Ce este rock-ul?! o introducere..

 guitar_rock_music-babak.jpg

Candva, de demult, am citit o definitie posibila a curentului rock. Se facea ca era o plasmuire a Rnb-ului( ritmului si blues-ului) cu muzica country. Cat de bizar poate suna o asemenea afirmatie? Si ea totusi nu e foarte indepartata de adevar..

Daca lucrurile in anii ’80, ’90 erau foarte clare si intreaga masa a celor pasionati de rock aveau o perceptie corecta despre muzica lor preferata, nu acelasi lucru il putem spune si despre secolul XXI. Se constata o tendinta de subminare a intelesului si o deviere flagranta de la vechile catalogari.

In primul rand sa analizam schimbarea de perceptie la nivelul publicului larg. De curand am deschis televizorul pentru a urmari Rock Chart pe Mtv. Demult nu ma mai interesa ce avea de spus industria muzicala cu privire la rock. Dar m-am decis sa incerc pentru a vedea care este imaginea globala despre acest subiect si mai ales cum sunt perceptiile.

Rezultatul m-a surprins intr-un mod neplacut. In viziunea acelui clasament saracacios rockul a inceput sa se reduca la un solo linistit si la o voce usor suparata. Ceea ce tipa si se zgaieste este mai mult atitudinea revoltata si vestimentatia noncomformista in trupele care se chinuie sa imite pe altii si sa se imite pe ei. Dar ceea ce este mai grav este faptul ca muzica prezenta in acel top nu se apropie nici pe departe de tendintele rock. Am intalnit Manu Chao, Gogol Bordello si Ok Go. Adica muzica traditionala tiganeasca, muzica electronica si muzica raggae.

De cand rockul s-a universalizat si a inceput sa contina genuri atat de diferite? Ceea ce reprezinta el acum, atat in viziunea Mtv cat si in viziunea publicului larg este o corcitura, o pocitanie in care pustani care stiu riffuri, care se imbraca „rebel” ( nici macar nu mai este vorba despre haine de piele si lanturi ascutite ci doar de freze cu tepi si mult machiaj), care vorbesc despre skateboard si snowboard si care nu pot compune decat refrenuri simpatice , in care nu se mai recunoaste nici un vechi rockar optzecist.

Intr-adevar, nu este o amenintare foarte mare pentru ca „rockerii adevarati” inca se pot ghida dupa muzica buna. La nivel izolat ce-i drept, pentru ca cel putin in Romania nu exista mijloace sigure de informare corecta. De indrumare muzicala, sa zicem..

Ce ne facem cu rockerii noi si rockerii in devenire? Cu o asemenea imagine pot fi foarte usor indusi in eroare si orientati intr-o directie care le-ar putea fi fatala. Nu exista inca o instanta superioara care sa-i indrume catre muzica care merita si astfel sa-i ajute sa-si creeze cultura muzicala.

Si ne trezim zi de zi mahniti pe tinerii care cred ca a fi rocker inseamna sa asculti Tokio Hotel, My Chemical Romance si Linkin’ Park, inseamna sa te imbraci de firma( adidas, nike), inseamna sa te droghezi, inseamna sa te vopsesti pe par in cat mai multe culori si, pentru a ingloba toate aceste caracteristici, inseamna sa fii la moda.

Ii invinovatim cand de fapt vina este numai a noastra. Pentru ca acceptam intr-un mod egoist sa pastram muzica buna doar pentru noi.

Sa spunem ca in seara asta militez pentru o deschidere catre ceilalti si catre o indrumare parinteasca catre ce este valoros. Nu vom reusi sa schimbam tot dar macar vom produce o fisura in sistemul lor subred. Sa punem mana de la mana pentru a da pustilor rebeli din barurile pe care le frecventam o idee despre ce inseamna curentul rock in sine si despre ce inseamna rockul ca gen particular de muzica.

Anunțuri

30 de gânduri despre &8222;Ce este rock-ul?! o introducere..&8221;

  1. si eu ascult rock de knd eram mik si mi se pare k in ziua de azi rockul e inteles gresit…deci nu pot sa-i suport p cei kre zik k sunt rockeri knd de fapt nu au nici o treaba cu asta si sunt doar nijte pusti frustrati…

  2. Instanta superioara? mi se pare extrem de pueril sa te transfomi intr-un educator intr-ale muzicii rock sau de alt tip si mai ales pe considerentul ca ceea ce ti se pare tie muzica buna este si cea mai buna. Tocmai pentru ca muzica este buna ca urmare a unei judecati de valoare emisa de subiectul cunoscator in legatura cu muzica respectiva, nu ii confera dreptul sub nici o forma sa se erijeze in educator al minoritatilor si/sau majoritatilor, publicului larg/restrans, maselor/indivizilor s.a.m.d. Cel mai important este faptul ca unei asemenea atitudini de „indrumare parinteasca spre ceea ce este valoros” ii lipseste un simplu pas spre a obliga sau chiar a legifera/decreta ce este valoros si ceea ce nu este valoros conform unor standarde moral-estetice absolute. De aceea o asemenea atitudine e aproape intoleranta. Cultura in sens larg si cultura in sens restrans nu se face in nici un caz cu forta sau recurgand la valori absolute fara riscul derapajelor de tip totalitar. Cultura se manifesta in mod liber daca e vorba sa se manifeste.

  3. Nu există, într-adevăr, o Instanţă Superioară menită să legifereze ce este valoare şi ce este kitsch în artă. Dar nu consider că aceasta nu ar trebui să existe, din contră. În plus, acţiunile sale nu ar fi sub nicio formă contrângătoare sau totalitare. Cultura nu depinde de gusturi ci cultura cizelează gusturile. Iar în definitiv, gusturile chiar se discută şi pe baza lor se pot emite judecăţi de valoare.
    Spunând că ar trebui să existe o instituţie menită să îndrume spre opere superioare calitativ nu spun ca oamenii nu sunt capabili să aleagă ce este valoros, deşi statistic vorbind, marea lor majoritate se află într-o confuzie dezarmantă, ci spun că este necesar un ghidaj, la fel cum atunci când păşim prima dată pe propriile picioare suntem determinaţi de ceilalţi să urmăm drumul cel bun.

  4. Ideea mea era ca tocmai orice institutie care este „menita” sa indrume spre opere „superioare calitativ” poate fi considerata o Instanta Superioara pentru ca indrumarile ei se fac in conformitate cu o serie de „valori absolute”. Deci toate judecatile de valoare emise de ea si imputernicitii ei sunt emise in conformitate cu un set de „valori absolute”. Am afirmat ca s-ar afla la un pas de totalitarism. Ce o poate opri sa devina totalitarism din moment ce ea are dreptul absolut de a indruma conform unor valori absolute? Nimic.

  5. „Pentru ca acceptam intr-un mod egoist sa pastram muzica buna doar pentru noi.”
    Cred ca am sa tin minte asta toata viata.Este cea mai „deep” si mai adevarata parte a postului tau si ai mare dreptate. Ei ajung sa fure respectul pe care il oforea lumea unui om care a renuntat la culori si a facut niste sacrificii.Sunt adolescent si dau zi de zi nas in nas cu fel si fel de oameni: oameni care viseaza 3-4 luni o pereche de papuci de piele si cu tinte pe care mai apoi ii poarta 1 an, oameni care azi se cred rockeri maine sunt dnbisti sau mai stiu eu ce si oameni inapoiati care urla de 3 ori dupa tine „tundete nespalatule”.E trist dar nu ii putem obliga sa simta o placere pentru lucrurile de calitate daca ei nu doresc

  6. Rockul este……………………………………….ceva minunat.Il ador.Are ritm si chestii de astea.

    tot ce pot spun huo emo,pentru rock!

  7. Interesant e ca a doua oara se zice despre Linkin’ Park ca nu ar reprezenta o trupa de rock la propriu oricum.. nu atac afirmatia, dar daca nu exista acea Instanta superioara, voi,oameni mai cu experienta de viata ati putea da cateva caracteristici a trupei sau a individului care se poate numi rocker, poate numiti formatiile curente care poate ne-ar scoate la lumina si pe noi care ascultam acest curent muzical gresit perceput.(nu e caterinca)

  8. dupa cum a spus si Gabi, Linkin’ Park este o formatie rock adevarata.Ma simt jignita de faptul ca Tokio Hotel sunt atat de atacati de presa, fanii altor trupe si alte persoane care nu inteleg ca baietii astia nu canta muzica pentru rockeri care au cultura generala,cultura muzicala ,ci pentru acei copii(mai mult fete) care sunt innebuniti dupa ei.Chiar imi place trupa asta si chiar nu ma consider o rockeritza adevarata.Si stiu ca si voi aveti aceeasi parere.Dar nu va mai legati atat de ei.Daca nu va plac nu-i ascultati la fel cum nu ascultati manele.

  9. Si pana la urma lasati oamenii sa asculte ce vor!Te intereseaza, draga mea, ce asculta vecinu de peste drum?Te intereseaza ce ascult eu??? Ciudat,pentru ca eu nu cred.sunt destul de …nemultumita cum se trateaza oamenii care asculta un gen sau o formatie diferita de cat cel/cea pe care o/il asculti tu.:((

  10. Pana la urma pentru noi romanii, rocku nici nu mai isneamna muzika……inseamna doar imagine si vestimentatie…si sa urasti pe aia care is diferiti de tine. Mai nou numa persoane dinastea cunosc…lasati prostiile astea de trupe….Linkin Park:)) sau mai rau Tokio Hotel……ascultati si voi ceva mai vechi……sa vedeti ca aia ii muzika adevarata.

  11. Lasati lumea sa asculte ce vrea!!! E loc pentru oricine sub soare! Daca rockul e perceput astazi asa e doar vina LUI!

  12. Daca tu consideri ca acel top de pe MTV este „instanta superioara” in materie de muzica rock te inseli amarnic.
    Un tanar care vrea sa asculte muzica rock, trebuie sa fie indrumat de un alt rocker, sa „ii deschida calea” sa ii sugereze trupe ca Black Sabbath, Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd si altele de care banuiesc ca stii.
    In magazine, nu mai are sansa sa mai gaseasca mare lucru, decat daca sta aproape de magazinul Muzica, unde inca se mai gasesc cd-uri de calitate.
    In alta ordine de idei, rock-ul e o imbinare a mai multor genuri, printre care rock’n roll, rhythm’n blues, jazz, country, si muzica clasica.
    Despre vestimentatie…as putea spune ca e, facultativa, Florian Pittis spunea „nu conteaza cat de lung am parul/important e cat si cum gandesc”. Poti fi rocker si in costum. Cel putin eu asa cred :-??

  13. Raman la ideea ca imi place rock-ul sau la faptul ca mi-ar placea, ascult ce vreau si cu ce am crescut eu cre’ca e la fel si voi poate ca japonezii au crescut cu guano apes, americanii cu pink floyd . Ramanem datori sa recunoastem ca unii sunt de meserie dar nu-i ascultam poate din cauza ca nu sunt contemporani sau pur si simplu alte cauze s.a. Keep it rock’in , hai sa mai adaugam culoare David Bowie – Modern Love

  14. doamne,deci nu suport tampita afirmatie cum ca cei ce asculta rock sunt neaparat satanisti,asta e cel mai tampit lucru spus vreodata

  15. Re re, sincer inca imi place rock-ul (sunt inebunit dupa el), mai nou umblu la party de drum and base, dubstep si nush au asemanari. Stati nu ma condamnati deci rock-ul pe primul plan, am facut si eo schimb de id pe site-uri de rock..nu se prea leaga multe, multe generatii, multe gusturi/genuri . In fine hai sa tapetam lumea care se zice ca ne-a orbit recomand pt. cei inca indragostiti melodia „Red – Pieces” si da..vrem mai multe comenturi .

  16. E adevarat, oricate rataciri muzicale am avea, si avem din cauza anturajului sau curiozitatilor, rock-ul ramane punctul de unde plecam si cel la care intotdeauna ne intoarcem. Rock on!

  17. Tot mi-se spune ca muzica se simte nu se asculta…Ei eu zic ca nu e asa…Copiii si pustii din ziua de azi percep gresit rock-ul.Oamenii in ziua de azi nu mai asculta KISS sau Motley Crue, ei se cred rockeri si asculta Kiss Fm si Guns N Roses, ei bine nu e asa 😉 Daca toti oamenii si rockeri adolescenti de pe planeta ar asculta o singura melodie de la Sepultura,Exodus,Slayer,Venom,Vital Remains,Sodom si Death as fi cel mai fericit om de pe planeta dar cum pustii noi percep rock-ul ca o serie de balade nereusite sau crezand ca sunt rockeri daca asculta Camp Rock ei bine asta e o jignire fata de Kerry King, David Lombardo,Bruce Dickinson precum si multe alte nume consacrate …

  18. Ascult rock de 2 ani si ascult numai rock classic: trupe care au facut furori in intreaga lume si care au un loc in istoria rock-ului. La tv se dau numai porcarii. In liceul meu sunt singura „rockeritza” si sunt catalogata drept satanista, nebuna, emo chiar =_=`. Wtf?! Am colege carora daca le pun o melodie rock classic le place si cand ma intreaba mai multe despre melodia respectiva si adu ca e rock, parca aud de dracu.
    Copii tampiti si care au primit o educatie de rahat. Norocul meu e ca mama a fost rockeriza si fratele meu e tot rocker. Am avut prieteni rockeri care m-au indrumat cand incepusem sa ascult rock si asta a fost inceputul meu. Dupa am inceput sa devorez trupe legendare pe care le respect si le ador.
    In ziua de astazi, e o problema serioasa cu muzica la noi.

    • Multi nu shtiu sa faca diferenta intre stiluri…Uite de ex stilul emo…Toti cand aud de emo primele ganduri sunt : se sinucid si sunt satanishti…Probabil ca unii de la tne de la scoala cred ca esti emo sau satanista pt ca din cate am observat, stilul de imbracaminte al unui emo este identic cu cel al unui rocker.Dar totusi,este o mare diferenta intre un emo si un rocker.Un emo asculta mai mult Rock/Screamo.Dar in fine…Cat despre rock, pai mai bne ash asculta rock decat manele si tot ce e legat de ele pentru ca este un gen de muzica de prost gust in special pentru versurile ce nu exprima nimic dar si pentru ritm. Si nici dance sau house n`as asculta pt ca e doar cva in genu` ‘Bum-Bum’ si nishte sunete facute pe calculator.Eu prefer sa ascult mai mult classic rock, alternative rock,hard rock,putzin screamo,hip-hop sau rapp.

  19. Singurele clasamente decente de la ora actuala pe rock/metal sunt cele facute de VH1. Daca nu prindeti postu, macar cautati pe YouTube, ca s-au postat „100 greatest rock bands/rock songs” etc..

    Astia de mai sus, cu „experienta”, care pomeneau de Sabbath, si cine mama dracului mai ziceau ei. Gustul omului e total liber si consacrat siesi. Ca mai sunt coincidente ca unora sa le placa, in acelasi timp, acelasi ritm de toba si chitara, asta e cu totul alta mancare de peste. Da’ nu-i chiar corect sa zicem ca „bai, voi nu sunteti rocheri, ca nu ascultati nu stiu ce”. Trei sferturi dintre voi nici macar nu stiti prea bine ce inseamna de fapt „rock-er” sau ca rock-u, cum il stiti voi, se trage in mod direct si indubitabil din rock’n’roll, la care s-au adaugat, ulterior, cu diferitele „trenduri/valuri” influente variate: pop (Beatles), blues (Derek and the Dominoes, Zepp, Yardbirds, Clapton & co.), „heavy” (Steppenwolf, Sabbath, Purple, Rainbow), care au fost reluate de-a lungul vremii de catre semi-formatii glam gen „Motley Crue”, „KISS”, „Whitesnake”, altele. O influenta majora pentru epoca „contemporana” e NWOBHM, Judas, Maiden, Motorhead, Diamond Head si multe altele. Nu trebuie lasata la o parte foarte importanta influenta psychedelic, condusa de Floyd si King Crimson (si altii, stati linistiti). Nu in ultimul rand, sfantul „punk”, inventat de Pistols, New York Dolls, RAMONES si continuat de alte nume mari, Exploited, Misfits, etc. Toate acestea au dat nastere a foarte multe curente secundare, care au venit, sunt, si vor fi, treptat, la moda. De la anii 80 „glam”, la sfarsitul anilor 80, cu thrash metalu in floare (ati uitat de Testament, bai, thrasherilor! va plangeti ca nu asculta lumea Venom, cand uitati de Testament, Megadeth, Evile <>, Anthrax, etc). Ce e mai dureros e ca subgenul muzical al „death”-ului capata o amploare mult prea mare decat ar trebui sa aiba. De ce ragetul, growl-u, capata valoare muzicala, nu pot pricepe. Poate sunt eu prea „pussy” 🙂

    Concluzia e urmatoarea, zic eu: lasati pustii sa asculte LP si muzica de „muierime”. Cine prinde gustu la metale si pietre, va continua si va cauta sa asculte. Cine nu, azi ii vezi „Tru, fan, TH, emo, cacat” si maine se rup pe DNB si minimal prin cluburi. Ca a devenit si asta o noua moda, sa fii emo si sa te „distrezi” pe cuburi prin cluburi…:) Up the Irons and rock the fuck on, motherfuckers! (Kick out the Jams – MC5)

  20. Au fost foarte multe formatii extraordinare uitate (Annihilator, Lazarus A.D., Kreator, Overkill, Hexen – USA Thrash, check ‘em out!). In fond, fiecare om, daca isi abroga dreptul de a critica gusturile altora, trebuie sa fie deschis la critica celor din jur.

    E laudabila dorinta blog-ownerului, de a mai aduce masei populare muzica mai deosebita fata de Lady GaGa sau altele. Si e cel mai bine ca oamenii de genul „alex” sa nu se apuce sa comenteze intentia, pentru ca sunt sigur ca nu era ideea ca ea sa arate suprematia si „superioritatea” blog-ownerului, ci stricta inobilare a maselor. Aviz amatorilor, gen „alex”: cautati-va treaba pe-acasa, poate n-aveti si reusiti sa va „gasiti”…

  21. iubesc muzica rock eu va spun ca muzica ma face sa plutesc si ador si am voce imi place sa cant:d

  22. Tot ceea ce este prezentat in acel comentariu sunt baliverne,nu oricine poate intelege mesajul transmis de acest gen de muzica.In primul rand,rockul te face mai sigur pe tine insuti,te ajuta sa creezi un concept despre lumea reala si cel mai important,creeaza o stare de liniste sufleteasca in momentele de cumpana.Dedic acest comentariu tuturor celor care asculta rock si va asigur ca nu sunteti singuri,pentr-u totdeauna „brothers on metal” (manowar).

  23. 12 iunie 2013 si inca imi place rock-ul nu caut neaparat trupe care apar recent, sunt sincer si rock-ul nu are nevoie de schimbari atat cat iti plac anii 2000 sau 80 nu conteaza, cat timp suna rock, let’s keep on rock people 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s